服务热线 400-816-8089

这些P2P理财平台,一定要多注意

2016-05-04 10:58:25来源:
业内人士曾做过分析,认为线下理财公司一般都没有在线下公开募集资金的金融牌照,一不小心就会触碰非法集资和非法吸储的政策红线。而且,线下理财缺少透明度,投资人看不到自己资金的具体去向和最终用途,理财公司的自融嫌疑较大。


    首付贷

    所谓首付贷,即P2P平台或房产中介向不具备首付资格的买房者借贷。由于深圳楼市的热火,及“两会”的关注,首付贷成为人们关注的对象。

   “两会”期间,多位央行领导表态称首付贷违法。央行副行长潘功胜表示,违规首付贷产品增加了金融风险和市场风险,房地产开发企业、中介机构没有相应资质,违法从事金融业务。

   目前,北京、上海、广州、深圳、江苏等地均出台了措施,严禁P2P平台参与楼市首付配资。

   在央行领导表态、地方政府禁限之后,不少P2P平台暂停了首付贷业务。不过,据媒体报道,首付贷款业务并未因此消失,而是披上了消费贷等马甲继续存在。

   换上了马甲的首付贷会否被查禁,值得拭目以待。

   广告问题

   最近,广西一家互金公司因在网站上发布自己的理财产品收益是银行产品的2~3倍等信息,涉嫌贬低对手,而被当地工商局要求限期改正。

   而这仅是政府整治互金广告乱象的小小一端。从去年开始,各地政府便开始出手规范互金广告问题。北京市工商局甚至要求下架所有的P2P广告,北京的电视台、报纸、楼宇、互联网等广告形式均被禁止。

   互金平台在广告用语的设计上却往往倾向于使用一些具有片面性、失实性的用语,甚至夸大宣传,而本来应有的风险提示却不见于广告之中,对广告的受众造成误导,甚至涉嫌欺骗。

   虽然不少地方均出台了互金广告的规范措施,但违规宣传的现象似乎仍屡禁不绝。鉴于互金广告乱象的不良影响,此次中央层面出手整顿互联网金融,广告领域或难幸免。

   高息平台

   高收益往往伴随着高风险。P2P平台的高息争议也一直没止息过。互联网收录的数据显示,年化收益超过20%的平台仍多达447家。而20%的年化收益只是借款人支付给出借人的收益部分,事实上,借款人还要向平台交上一笔不菲的咨询、管理费用,把这些考虑进去,借款人要承担的利率可以说是很高的。

   此前早有人对高息平台提出质疑,认为实体经济创造的利润并不足以覆盖畸高的利息,高息往往是伪劣平台诱惑投资人的幌子。互联网收录的数据显示,平均收益在20%以上的平台,发生问题的几率接近40%,是收益在8%之下平台的6倍多。


   最高人民法院曾于去年出台了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,明确民事法律应予保护的固定利率为年利率的24%,并规定年利率36%以上的借贷合同无效。当时有不少法界人士认为,国家或集中力量打击贷款利率超过36%以上的平台。

   不少高息平台为了摆脱高利贷的恶名,已将利率降在36%以内,但20%的利率在外界看来仍显扎眼。专项整治将启,它们能逃过一劫吗?

    小平台

   由于互联网金融风险性较高,小平台往往并不具备抵御风险的能力。互联网收录的数据显示,随着注册资金的减少,问题平台发生率呈现递增的现象。其中,注册资金在3000万以下的平台中,问题平台发生率远在50%以上。

   小平台并非没有引来监管层的注意。日前,江苏省工商局发起对省内互联网金融的整顿。据了解,在这场整顿中,监管部门将对部分资本实力较差,抗风险能力弱的小公司进行取缔。这意味着,即便是正常运营的合规平台,也可能会因为自身资本实力的欠缺而被取缔。

   目前,国内的P2P平台有数千家,但大部分是中小平台,被淘汰几乎是它们必然要面临的命运。为了防止造成更大的危害,不排除监管部门会在这场专项整治中叫停部分实力弱小的平台。

    线下理财

   业内人士曾做过分析,认为线下理财公司一般都没有在线下公开募集资金的金融牌照,一不小心就会触碰非法集资和非法吸储的政策红线。而且,线下理财缺少透明度,投资人看不到自己资金的具体去向和最终用途,理财公司的自融嫌疑较大。

   虽然线下理财并非互联网金融,但不少P2P平台均有涉及该项业务。考虑到线下理财公司的危害度,以及近来有公司频频触雷,有理由相信,线下理财或成为此次专项整治重点打击的对象。



您可能喜欢
微信
关注银子铺
APP
扫一扫下载APP
客服
QQ在线咨询 9:00~21:00
计算