服务热线 400-816-8089

P2P网贷债权转被叫停,是好是坏?

2016-05-10 13:46:11来源:
近期,以《互联网金融风险专项整治工作实施方案》为基准,P2P监管子方案出台,进一步明确了P2P平台的业务红线。其中,包括P1P不得设立资金池、自融自保等,对于P2P和股权众筹平台在未经批准不得从事资产管理、债权转让、股权转让等项目。这让很多平台对于不得做债券转让着实一惊

近期,以《互联网金融风险专项整治工作实施方案》为基准,P2P监管子方案出台,进一步明确了P2P平台的业务红线。其中,包括P1P不得设立资金池、自融自保等,对于P2P和股权众筹平台在未经批准不得从事资产管理、债权转让、股权转让等项目。这让很多平台对于不得做债券转让着实一惊。

许多投资人都表示不解,为什么国家监管层对于债权转让功能如此敏感,要明令禁止呢?其实这背后也存在着一定的风险。

首先,借款人信息、债权信息不透明,假债权疑云始终不散。平台资金使用极不规范,虽然过去是通过第三方支付平台来操作,但是通常情况下第三方支付只是资金通道而非托管平台,所以资金很有可能直接进入公司控制人账户,存在资金挪用的情况。

其次,由于借款人都是长期债权,而理财端客户通常最多是两年期,那么就需要公司不断重新匹配债权,这样就容易出现期限错配的道德风险,且一旦新增业务大面积减少,就有出现资金链断裂的风险。除此以外,专业放贷人的个人健康问题,道德问题都是债权转让模式不可忽视的风险点。

最后,债权转让模式中放贷的第三人通常都是公司实际的控制人或者有密切关系的他人,这很容易为自融和庞氏骗局提供运作的土壤。

债权转让虽存在很多风险,但已有极高的市场普及率,且为大多数投资人所接受和信赖。毕竟人人都不想做最后的“接盘侠”。此番叫停,对于投资人的投资习惯来说肯定会产生些许影响。

其实对于投资人而言,央行对此次的整改肯定是有好处的,通过规范平台投资人的权益会受到保障,也可以让整个行业更加健康的发展,也有利于投资人准确的认清什么是真正的P2P网贷平台,更加理性的投资。

您可能喜欢
微信
关注银子铺
APP
扫一扫下载APP
客服
QQ在线咨询 9:00~21:00
计算