服务热线 400-816-8089

常见的融资担保模式下的三大问题

2016-05-24 13:52:42来源:
在接触做金融的时候,经常有机构里面的朋友做虚假资料不断转贷。普通金融机构就是如此,何况融担。这类企业为了活命,是否会拿相关假资料去通过P2P融资呢?

  第一:自担自保
  P2P所拿的资产是来源于担保机构,然后信用主体呢?是担保机构吗?
  融担来P2P获得融资,然后融担担保,这难道不是信用贷款的模型么?你拿什么来保证?回购?每个借款人,借款的时候都说自己会还钱,结果呢?

  回到原点我们来看看合作模型,债权提供方为担保,信用主体是担保,融资企业是P2P。你告诉我你拿什么来做相关的保证?如果有,那么就是你后面有非该融担的金融机构来做风险转移以此来对投资人的钱进行保护。那么我们就可以问一个问题,风险转嫁链条是什么?发售债权的融担,是平台人不懂?还是故意欺骗投资人?


  第二:项目真实性无从考核

  在接触做金融的时候,经常有机构里面的朋友做虚假资料不断转贷。普通金融机构就是如此,何况融担。这类企业为了活命,是否会拿相关假资料去通过P2P融资呢?回答是肯定的,前有河北融投后有能源担保。国字号、国字号、国字号!国字号尚且如此坑平台,更何况普通的融担。如此情况下,贸然说项目真实可查,不知道是没做过金融,还是说压根不懂金融,更或者是要自己给自己一巴掌,能想通的只有一点,欺骗投资人。


  第三:完全没有抓手的风控
  首先,债权的发生方为担保机构,然后担保机构将资产给了P2P,P2P继而发标,宣称为XX担保机构担保。那么,平台风控如何做?悖论点就出来了,其一、风控金融部门没有任何机会或者能力可以对其风控,它的造假能力高到P2P无法想象;其二、从对冲风险方面做风控,对不起,你的对冲也是担保机构,回到基本点你还是要对金融机构做风控。
  因此我们回到了最基本的问题。这种嫁接担保公司的商业模式其实就是赌担保机构是否会担保。也就是说投资人的命在担保公司手上,任人宰割。举个栗子:如果担保公司无法兑付耍赖,担保机构会告诉你,你今天拿了我1亿债权到期了,我没钱还你,给你1.2亿债权来置换。你换不换?不换?OK,你来处置。然后结果,P2P投资人上门维权了,名声扫地了,你还没有赢得处理时间,更重要的是。你压根没办法消化担保提供债权的相关处置。


您可能喜欢
微信
关注银子铺
APP
扫一扫下载APP
客服
QQ在线咨询 9:00~21:00
计算